Monday, August 12, 2019
ගෝඨාභයගේ කතාව
ගෝඨාභය රාජපක්ෂව පොදුජන පෙරමුණේ ජනාධිපති අපේක්ෂයා ලෙස නම් කරනු ලැබීමෙන් පසුව ඔහු විසින් කළ කතාව අවධානය යොමු කළ යුතු කතාවක්. සාමාන්යයෙන් මේ වගේ පුද්ගලයින්ගේ ප්රසිද්ධ කතා මගේම නොවන මගේ කතා. ගෝඨාභය, රනිල් හෝ මහින්ද වැනි කෙනෙක්ගේ ප්රසිද්ධ කතාවක් කියා කියන්නේ බොහෝ විට වෙනත් අයෙකු හෝ කිහිප දෙනෙකු විසින් ලියා දෙන කතාවක්.
එතරම්ම වැදගත් නොවන අවස්ථාවකදීනම් සිදු වන්නේ ඒ වෙලාවේ අතට ලැබෙන කොළයේ ඇති දේ කොළය (හෝ ටෙලිප්රොම්ටරය) බලාගෙන කියවන එකයි. නමුත්, ඊයේ වගේ සුවිශේෂී අවස්ථාවක ගෝඨාභය වගේ කෙනෙක් කරන කතාව දිහා රටම පමණක් නෙමෙයි ලෝකයම බලාගෙන ඉන්න බව ඔහු වගේම ඔහු වටා ඉන්න අයත් හොඳින්ම දන්නා නිසා මේ කතාවේ පිටපත ගෝඨාභය ඇතුළු කිහිප දෙනෙකුගේම පූර්ව විමර්ශනයට ලක් නොවූවක් වන්නට ඉඩක් නැහැ.
ගෝඨාභයගේ කතාවෙන් පිළිබිඹු වන්නේ හරියටම ඔහු හිතන විදිහ කියා අපට කියන්න බැරි වුවත්, ඔහු හිතන විදිහ කියා ඔහුට පෙන්වන්න අවශ්ය විදිහ බව සැකයක් නැහැ. ඒ නිසා, ඔහු ලංකාවේ ජනාධිපති වුවහොත් ඔහු පිටතට පෙන්වන්න කැමැත්තනේ සිටින ප්රතිරූපයේ පිළිබිඹුවක් ලෙස ඔහුගේ මේ කතාව සැලකිය හැකියි. මේ මොහොත වෙද්දී ලංකාවේ මීළඟ ජනාධිපති ධුරයට වඩාත්ම කිට්ටුවෙන් ඉන්න පුද්ගලයා ගෝඨාභය නිසා ඔහුගේ කතාවේ මගේ අවධානයට යොමු වූ තැන් ගැන පොඩ්ඩක් කතා කරන්න කැමතියි.
"පසුගිය කාලය පුරා රට වෙනුවෙන් හඩක් නැගූ මහා සංඝරත්නය, ආගමික පූජකතුමන්ලා, දේශපාලනඥයන්, ජාතික සංවිධාන, මාධ්යවේදීන්, සමාජ ජාලා ක්රියාකාරිකයන්, හා විශේෂයෙන්ම රටේ තරුණ පරපුර පෙරටුකරගත් පොදු මහජනතාවට මම මේ අවස්ථාවේ මගේ ගෞරව පූර්වක ස්තූතිය පුදකරනවා."
මෙහි සඳහන් ලැයිස්තුවට සමාජ ජාලා ක්රියාකාරිකයන් ඇතුළත්ව සිටීම අවධානයට ලක් විය යුතු දෙයක්. කාලයක් තිස්සේම ලංකාවේ දේශපාලනයේ දිශානතිය තීරණය කළ මහා සංඝරත්නය, ආගමික පූජකතුමන්ලා, දේශපාලනඥයන්, ජාතික සංවිධාන, මාධ්යවේදීන් හා රටේ තරුණ පරපුර යන කොටස් අතරට සමාජ ජාලා ක්රියාකාරිකයන්ද එක් වී සිටින බව මේ වෙද්දී ගෝඨාභය විසින් හිතන බව පැහැදිලියි.
ගෝඨාභය රාජපක්ෂද ප්රධාන කොටස්කරුවෙකු වූ පසුගිය රාජපක්ෂ දශකයේදී පෞද්ගලික මාධ්යද ඇතුළුව විධිමත් මුද්රිත හා ශ්රව්ය දෘශ්ය මාධ්ය සියල්ලක් මතම ආණ්ඩුවේ හෙවනැල්ල වැටී තිබුණු බව රහසක් නෙමෙයි. බොහෝ විට සිදු වුනේ මාධ්යකරුවන් විසින්ම ස්වයං වාරණයක් පනවා ගැනීමයි. වෙනත් දේවලුත් වුනා. නමුත්, සමාජ මාධ්ය කෙරෙහි ආණ්ඩුවෙන් එපමණම බලපෑමක් සිදු වුනේ නැහැ. එයට හේතුව පසුගිය ආණ්ඩුව විසින් සමාජ මාධ්ය වල බලපෑම නිසි පරිදි හඳුනා ගෙන නොතිබීම විය යුතුයි. නමුත්, රාජපක්ෂලා ඒ වැරැද්ද නැවත වරක් කරන එකක් නැහැ.
තමන් පොදුජන පෙරමුණේ ආධාරකරුවෙකු ලෙස හඳුන්වාගෙන තිබෙන විජේබාහු නමින් ප්රතිචාර දමන පාඨකයා විසින් ගෝඨාභය තවමත් ඇමරිකානු පුරවැසියෙකුයැයි අප විශ්වාස කරන්නේදැයි විමසා තිබෙනවා. අප එසේ විශ්වාස කරන්නේ හෝ නොකරන්නේ නැහැ. තහවුරු කර ගැනීමට අසීරු දේ පිළිබඳව අපගේ සාමාන්ය ස්ථාවරයද එවැන්නක්. අප සාමාන්යයෙන් කරන්නේ නොදන්නා දේ නොදන්නා බව දැනගෙන ඒ පදනම මත කටයුතු කිරීමයි.
කොහොම වුවත් ගෝඨාභයගේ ඇමරිකානු පුරවැසිකම පිළිබඳව ඇතැම් දේ පැහැදිලියි. ඔහු 2003 සිට ඉතා මෑතක් වන තුරුම ඇමරිකන් පුරවැසියෙක්. අවම වශයෙන් ඊට වසර පහකට පෙර සිට ඇමරිකාවේ ස්ථිර පදිංචිකරුවෙක් (ග්රීන්කාඩ් හිමියෙක්). ඒ වගේම, ඔහු ඇමරිකන් පුරවැසිකම ලබාගෙන තිබෙන්නේ ලංකාවේ පුරවැසිකම නැති වෙන්නට ඉඩ හරිමිනුයි. ඒ ලංකාවේ පුරවැසිකම අත් නොහැරම ඇමරිකානු පුරවැසියෙකු වීමේ විකල්පය ඔහු හමුවේ තිබියදී. ගෝඨාභය විසින් නැවත ලංකාවේ ද්විත්ව පුරවැසිකම ලබා ගෙන තිබෙන්නේ වසර ගණනාවකට පසුවයි.
මේ වෙද්දී ගෝඨාභය විසින් තමන්ගේ ඇමරිකන් පුරවැසිකමෙන් මිදී සිටින්න සැලකිය යුතු ඉඩක් තිබෙනවා. එහෙත්, එය ස්ථිරවම කිව නොහැකියි. එය එසේ බව පෙන්වමින් අන්තර්ජාලය හරහා කූඨ ලේඛන හුවමාරු වෙද්දී, එම ලේඛන කූඨ ලේඛන බව තහවුරු වන තුරු ඔහු ප්රතිචාරයක් දැක්වූයේ නැහැ. කෙසේ වුවත්, ඇමරිකන් පුරවැසිකම තිබියදී ඔහුට ලංකාවේ ජනාධිපති ධුරයට තරඟ කිරීමේ නීතිමය හැකියාවක් නැති නිසා, යම් හෙයකින් මේ වෙද්දී මේ කටයුත්ත අවසන්ව නැති වුවත් ඉතා ඉක්මණින් අදාළ කටයුතු අවසන් වන බවට විශ්වාසයකින් ඔහු කටයුතු කරන බව ස්ථිරයි. ඒ නිසා, මේ ගැන හොයන්නට වද වීම වැදගත් කරුණක් කියා මා හිතන්නේ නැහැ.
මට පෙනෙන වැදගත්ම කරුණනම් අවසන් මොහොත තෙක්ම ගෝඨාභය තමන්ගේ ඇමරිකන් පුරවැසිකම අත් හරින්නට සූදානම් නොවීමයි. ඔහු එය කරන්නේ තමන්ට ලංකාවේ ජනාධිපති වීමට සැලකිය යුතු ඉඩක් තිබෙන බව තහවුරු කර ගැනීමෙන් පසුවයි. ඊට වඩා අඩු වෙනත් කිසිවක් වෙනුවෙන් ඔහු ඒ පියවර තබන්නට සූදානම්ව සිටියේ නැහැ. එයින් පෙනෙන්නේ ඔහු තමන්ගේ ඇමරිකන් පුරවැසිකම කොයි තරම් වැදගත් සේ සලකනවාද කියන එකයි.
ගෝඨාභයට ඇමරිකන් පුරවැසිකමෙහි ඔය තරම් විශාල වටිනාකමක් පෙනුණේ ඇයි? මෙයට හේතුව මූල්ය වාසි වෙන්න බැහැ.
ගෝඨාභය ඇමරිකාවට පැමිණ ඔහුට ලංකාවේදී ඉපැයිය නොහැකි තරම් විශාල ආදායමක් උපයා නැහැ. ලංකාවේදී මෙන් ඉහළ තනතුරු හෝ දේශපාලන බලය ඔහුට ඇමරිකාවේදී ලැබී නැහැ. ඇමරිකාවේදී ඔහු තවත් එක් සාමාන්ය පුද්ගලයෙක් පමණයි.
ගෝඨාභය වැනි කෙනෙක් ලංකාවේදී තමන්ට ලැබෙන බලය, තනතුරු ආදී සියලු වරප්රසාද හමුවේ ඇමරිකන් පුරවැසිකමට මෙතරම් වටිනාකමක් දීමෙන් පෙනෙන්නේ ඇමරිකාව පිළිබඳව ඔහුගේ තිබෙන දැඩි විශ්වාසයයි. යමෙක් ලංකාවේ පුරවැසිකම අතහැර ඇමරිකාවේ පුරවැසියෙකු වීමට තීරණය කරන්නේ පළමුව ඇමරිකාව හා ලංකාව අතර තමන් වැදගත් සේ සලකන නිර්ණායක අනුව විශාල පරතරයක් දැකීම හා දෙවනුව තමන්ගේ හෝ තමන්ගේ දරුවන්ගේ ජීවිත කාල තුළ ඒ පරතරය පියැවෙන බවක් නොදකින නිසයි. ගෝඨාභය හා සැලකූ විට මේ නිර්ණායක මුදල් හෝ සාපේක්ෂ සමාජ තත්ත්වය වැනි දේ විය නොහැකියි. එසේනම්, ඔහු ප්රසිද්ධියේ මොනවා කිවුවත්, ඇමරිකානු සමාජ ආර්ථික ක්රමය පිළිබඳව දැඩි සේ විශ්වාසය තබන්නෙකු විය හැකියි.
ගෝඨාභයට පසුගිය කාලයේ යුද අපරාධ චෝදනා ඇතුළු විවිධ චෝදනා නැගුනා. අවසන් කාලයේ ඇමරිකන් අධිකරණ වල චෝදනා ඉදිරිපත් කෙරුණා. නමුත්, මෙවැනි චෝදනාවකට වරදකරු වීමේ අවදානම හමුවේ ගෝඨාභය ඇමරිකන් පුරවැසිකම ඉවත් කරගත්තේ නැහැ. එයින් පෙනෙන්නේ ඔහු ඇමරිකන් අධිකරණ ක්රමය පිළිබඳව කොපමණ විශ්වාසයකින් කටයුතු කර ඇත්ද යන්නයි.
එකම පවුලේ සොයුරන් වන මහින්ද හා ගෝඨාභය හිතන ආකාරයන් වෙනස් වෙන්න ඉඩ තිබෙන ප්රධාන හේතු දෙකක් වන්නේ ගෝඨාභයගේ හමුදා පසුබිම හා ඇමරිකන් පසුබිමයි. මෙයින් පළමුවැන්න විශාල සේ කතාබහට ලක් වී ඇතත් දෙවැන්න එතරම් සාකච්ඡාවට බඳුන් වී නැහැ. ගෝඨාභය ලංකාවේ රාජ්ය නායකයා වුවහොත් ඔහු බටහිර විරෝධියෙකු වේයැයි කිසිසේත්ම හිතන්න බැහැ. ඒ වගේම, ඊයේ ඔහු පැවැත්වූ කතාවෙන් බටහිර රටවලට මේ බව සංඥා කරන්නටත් ඔහු අමතක කර නැහැ. මා පහත කොටස් උපුටා ගන්නේ ඊයේ ගෝඨාභය විසින් කළ කතාවෙන් මිසක් රනිල් වික්රමසිංහගේ කතාවකින් නෙමෙයි.
"සෑම පුරවැසියෙකුටම ආර්ථික ස්ථාවරත්වයකුත්, දියුණු වීමේ සම අවස්ථාවකුත්, ගෞරවාන්විතව ජීවත්වීමේ අයිතියත් තිබිය යුතුයි."
"අලූතින් රැකියා අවස්ථා බිහිකිරීමට මෙන්ම තරුණ පරපුර තුලින් පුද්ගලික ව්යවසායකයන් වැඩි වැඩියෙන් බිහිකිරීමට අවශ්ය කරන ආර්ථික වටපිටාව සකස් කරන්නට අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා."
"අධ්යාපනික ප්රතිසංස්කරණ හරහා ශිල්පීය දැනුම ලබා දෙන අතර නව නිර්මාණයන් කිරීම සඳහා අපේ තරුණ පරපුරට අතහිත දිය යුතුයි. අපේ දීර්ඝ කාලීණ අරමුණ විය යුත්තේ නව නිර්මාණයන්ගෙන් ලෝකයේ ඉදිරියෙන්ම සිටිනා රට බවට පත් වීමයි."
ගෝඨාභය මෙහි සඳහන් කරන්නේ සැමට දියුණු වීමේ සම අවස්ථා ගැන මිසක්, ඔහු වටා ඉන්න ඇතැම් සමාජවාදීන්ගේ ඔලු වල තිබෙන ආකාරයේ සැමට සැම දේ සමානව ලැබෙන ක්රමයක් ගැන නෙමෙයි. සම්පත් සමානව බෙදීම වෙනුවට ව්යවසායකත්වයට වැඩි ඉඩකඩක් විවර කර එක් එක් පුද්ගලයාගේ දක්ෂතාවය අනුව සම්පත් අත් කර ගැනීමට සැමට සමාන ඉඩකඩක් සපයා දෙන සමාජ ආර්ථික ක්රමයක් ගැනයි. ඉහත වැකි තුන ඇමරිකන් ඌරුවට ලියැවුණු වැකි තුනක්.
ඒ වගේම උතුරේ දෙමළ ජනතාවගේ සිතුම් පැතුම් හා අදාළව ඔහු ප්රකාශ කරන අදහස ඔහු වටා සිටින බොහෝ ජාතිකවාදීන් හිතන ආකාරයට වඩා වෙනස් එකක්. ඔහු කරන්නේ බටහිර රටවල් වලට අවශ්ය ආකාරයේ ප්රකාශයක්.
"උතුරේ ජනතාවට විශේෂිත වූ අපේක්ෂාවන් ගැන අපට මනා අවබෝධයක් තිබෙනවා. ඔවුන්ගේ මේ ගැටළු අපේ රජයක් විසින් නිසැකවම විසඳන්නට කටයුතු කරනවා."
මේ ප්රකාශ වගේම වෙනත් ඇතැම් ප්රකාශත් රනිල් වික්රමසිංහගේ ප්රකාශ වලට වඩා වෙනස් නැහැ.
"රටේ සෑම ප්රදේශයකටම අධිවේගී අන්තර්ජාල පහසුකම් ලබා දීමට අපි කටයුතු කරනවා."
කෙසේ වුවත්, ආරක්ෂණවාදී නැඹුරුවක්ද ගෝඨාභයගේ කතාවෙන් ඉඟි කෙරෙනවා.
"අපේ ආර්ථික ප්රතිපත්තිය තුල දේශීය ව්යාපාර ආරක්ෂා කරමින් ගෝලිය ආර්ථිකය තුළ නව වෙළඳපොළ අවස්ථා සොයා යාමට බලාපොරොත්තු වෙනවා."
ඔය දෙකම එකවර කරන්න මෙතෙක් පැවති ආණ්ඩු බොහොමයක්ම උත්සාහ කළත් එය සාර්ථක වූයේ නැහැ. කොහොම වුවත්, වත්මන් ප්රවණතා අනුව ලංකාව වැනි රටක ආරක්ෂණවාදී නැඹුරුවක් තිබීම බටහිර රටවලට ලොකු ප්රශ්නයක් නෙමෙයි.
ඒ වගේම මහින්දගේ කාලයේදී ඔය දෙකෙන් එකක්වත් සිදු වුණේ නැහැ. කිවුවේ මොනවා වුනත්, එම දශකය තුළ පවත්වාගෙන ගිය රුපියල කෘතීම ලෙස ඕනෑවට වඩා ශක්තිමත්ව තබා ගැනීමේ විදේශ විණිමය ප්රතිපත්තිය හේතුවෙන් දේශීය නිෂ්පාදන වෙනුවට විශාල ලෙස ආනයන ආදේශ වුනා. රටේ ආනයන අපනයන පරතරය විශාල ලෙස වැඩි වුනා.
මහින්ද රාජපක්ෂගේ කාලයේ මෙන් රජය මූලිකව යටිතල පහසුකම් වැඩි දියුණු කිරීමේ ව්යාපෘති ක්රියාත්මක කිරීමේ කැමැත්ත ගෝඨාභය විසින්ද පෙන්වනවා.
"රටේ සෑම ප්රදේශයක්ම යාකරමින් ඇතිකළ මාර්ග පද්ධති හා දුම්රිය මාර්ග දියුණුව ඉදිරියට ගෙන යමින් ප්රවාහන සේවාවල විශාල ප්රගතියක් හැකි ඉක්මනින් අපි අත්පත් කරගත යුතුයි."
එහෙත්, රාජ්ය මූල්යනය පිළිබඳ කිසිදු සඳහනක් ගෝඨාභයගේ කතාවේ නැහැ. කතාවේ නොකිවුවත්, ප්රායෝගිකව රජය මුල් වී කරන මෙවැනි කවර හෝ ව්යාපෘතියක් වෙනුවෙන් වැය කරන්න වෙන්නේ විදේශ ණය ලෙස ලබා ගන්නා ප්රාග්ධනයයි. බටහිර රටවල් වලින් මෙවැනි ණය මහා පරිමාණයෙන් ලබා ගැනීමේ හැකියාවක් නැති නිසා නැවත යන්න වෙන්නේ චීනය පැත්තටම තමයි.
විදේශ ණය අරගෙන යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය කිරීමත්, දේශීය නිෂ්පාදන දිරි ගැන්වීමත් යන දෙකම එකවර කිරීම අසීරු දෙයක්. ප්රාග්ධන ගිණුමට විදේශ ව්යවහාර මුදල් ගලා එන තරමටම ජංගම ගිණුමේ හිඟයත් ඉහළ යනවා. ඒ කියන්නේ ආනයන අපනයන පරතරය ඉහළ යනවා. එය සිදු වීම වැළැක්විය හැකි එකම ක්රමය ණය ලෙස ලබා ගන්නා විදේශ ව්යවහාර මුදල් රටින් පිටතට නොයවා විදේශ සංචිත සේ රඳවා ගැනීමයි. නමුත්, ප්රාග්ධන ආයෝජන සඳහා අවශ්ය දෑ රට තුළ නොනිපදවෙන නිසා එය කිරීම අසීරුයි. වෙනත් විදිහකින් කිවුවොත් විදේශ ණය ලබා ගෙන රටේ යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය කිරීමත්, දේශීය නිෂ්පාදන හා රටේ අපනයන ආර්ථිකය නැංවීමත් යන දෙකම එක වර කිරීම පහසු කටයුත්තක් නෙමෙයි.
කවුරු බලයට පත් වුවත්, රජය මුල් වී මහා පරිමාණ ආයෝජන විශාල ලෙස සිදු කළ හැක්කේ විදේශ ණය තව තවත් ගෙන රටේ අනාගතය අස්ථාවර වන්නට ඉඩ හරිමින් පමණයි. එසේ නොකරනවානම් සිදුවන්නේ ආශ්චර්ය අමතක කර ස්ථාවර සාමාන්ය ආර්ථික වර්ධනයකින් සෑහීමකට පත් වෙන්නයි.
අවසාන වශයෙන් ගෝඨාභයගේ කතාව ඇතුළේ පොදුජන පෙරමුණේ සාමාජිකයින් නොවන විවිධ කණ්ඩායම් ගණනාවකට ආමන්ත්රණය කෙරෙන විවිධ හා වෙනස් වාක්ය ගණනාවක් රිංගවා තිබීමෙන් පේන්නේ අතේ තිබෙන 41.2%ක ඡන්ද ප්රතිශතයේ සිට 50% මට්ටම දක්වා යාමට අවශ්ය අමතර ඡන්ද ප්රමාණය ලබාගැනීමේ අභියෝගය ගෝඨාභය රාජපක්ෂ විසින් සිල්ලරට ගෙන නැති බවයි.
Labels:
ආකල්ප,
ඇමරිකාව,
ගෝඨාභය රාජපක්ෂ,
දේශපාලනය
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
වෙබ් ලිපිනය:
දවස් පහේ නිවාඩුව
මේ සති අන්තයේ ලංකාවේ බැංකු දවස් පහකට වහනවා කියන එක දැන් අලුත් ප්රවෘත්තියක් නෙමෙයි. ඒ දවස් පහේ විය හැකි දේවල් ගැන කතා කරන එක පැත්තකින් තියලා...
Econ, you identify me as a SLPP supporter, I have nothing to do with SLPP or any political party in SL for that matter.
ReplyDeleteI left SL 20 years ago for SIN and now AUS, never voted in SL since. Normally I should not care about SL, but it is my country I have friends and family in SL (so I do care)
What I sad about Gota's citizenship is what I read in DBS Jayaraj's blog, DBS is more balanced and factual than you (your writings are UNP bias, I have no problem what that, hence I read and comment) According to DBS citizenship is a done deal.
I think Gota will have his own brand of leadership, like Gota all leaders after LKY in SIN came from military. That is why most people including Mahinda is scared of Gota. After R Premadasa, no one had the discipline Gota has.
Chronic loses like Ranil already started playing the same record they played last election (Lasntha,Pradeep,Thadudeen).
UNP had 5 years to prove allegations against Gota, they open the courts at 10.00 pm, bought back the CJ impeached by Parliament, send home another CJ without due process (by thuggery), appointed a PM without majority, Issued political statements during election time, opened 2 special high courts to prosecute political opponents, rob the central bank big time.
ONLY THING UNP GOVT COULD NOT DO IS TO PROVE ALLIGATION AGAINST GOTA, WHY?
This time it looks either Gota or Premadasa, either way it is good beginning, I prefer Gota.
//Econ, you identify me as a SLPP supporter, I have nothing to do with SLPP or any political party in SL for that matter.//
DeleteSorry, I misunderstood your comment quoted below and my statement was based on that. Now, I get what you meant.
"Most non urban people (or Baiyo) like me traditionally SLFP (now SLPP) supporters, biggest reason is 88/89 killings of educated young by UNP+JVP in rural Sri Lanka."
No worries mate, I am from rural SL and a Baiyya according to Rajakeeya Toyyos.
DeleteI left SL 20 years ago for SIN and now AUS, never voted in SL since.
Deleteමේ තව මොන්ගල මැන්ටලයක් අවුරුදු 20 සිට ලංකාවේ චන්දෙ නොදා ලංකාවේ ඉන්න අපට බනකියනවා මේ වගේ උන් ට පුළුවන් ඔච්චරයි වයසට යනකොට පිටරටකට මයිග්ර්නට් වෙලා එහෙමෙහෙමයි .....මෙහෙ එහෙමයි කියලා කොඳුරනවා මාලාටවත් එන්න එපා ලංකාවට අපිට පුළුවන් අපේ ලංකාව කොහොම හරි ගොඩ ගන්න
තියන අධික ණය බරෙන් මිදෙන්න ගෝඨාභයගෙ සැළසුම් කොහොමද දන්නෙ නෑ. ඒ පිළිබඳ යමක් කියවුනේ නැද්ද ?
ReplyDeleteණය ගැනත් කතා කරන්න තීරණය කළානම් රනිල්ගේම පරණ කතාවක පිටපතක් නැවත කියවන්න තිබුණා.
Deleteයක්කු සමඟ දිගටම හෙලුවෙන්
ReplyDeleteඉකොනොමැට්ටා,
ReplyDeleteලංකාවේ ආර්ථික සංවර්ධනයට විකල්ප අපේක්ෂකයන් ඉදිරිපත් කරන ක්රියාමාර්ග මෙතනින් ගිහින් බලන්න
https://www.facebook.com/497473424075300/posts/613749399114368/
හිටපු විගණකාධිපති ගාමිණී විජේසිංහ ගේ පැහැදිලි කිරීමක්. මේ ගැන ඔබේ මතය මොකක්ද?
ඔහු මේ කතා කරන්නේ 1970 දශකයේදී මුළුමනින්ම අසාර්ථක බව තහවුරු වූ ආර්ථික ආරක්ෂණවාදය ගැනනේ. දැන් තත්ත්වය එදාටත් වඩා ගොඩක් වෙනස්. out-of-the-box කියා කිවුවට මේ කියන්නේ ඉන්න පෙට්ටිය ඇතුළේ වඩාත් පුංචි පෙට්ටියක් හදාගෙන ඒකට රිංගන එක ගැනනේ.
Delete1. It is not very clear that he has his own vision.
ReplyDelete2. I still think he would be better off following orders than playing president's role.
3. I feel like we are just going to do a head change rather than doing a system change. (would be visible after first several months)
4. I expect to have MR ruling this time also, except Gota will be where MR was before and the others will be the same.
5. As you have hinted there will be lots of infrastructure project bringing national debts to an unbearable level. And a close group (politicians and contractors) will be happy because they can make hefty commissions.
Agree with you on all 5 points.
Deleteමහත්තයා ගෝටභය රාජපක්ෂ මහතාට පක්ෂග්රාහීව ලිපි ලියන්නේ ඔබ දෙපලම ඇමරිකන් පුරවැසියෝ නිසාද?
ReplyDeleteTo Mama and Econ, Mama paint really pessimistic picture about Gota's leadership. Pl write about what Sajith will do differently if he is elected. Or even about Karu.
ReplyDeleteIt is wishful thinking to say, we will get a new leader who is not from UNP+ or SLFP+ in 2020 and 226 new faces in parliament. What we need to to do, is to get the best out of the worst lot.
I'm not being pessimistic; rather being realistic. Gota will have the upper hand getting the post; but for us the real win would be after his winning. Would he be the great leader or not. I would like to analyze the situation with facts and figures than being a wishful thinker. There is a high percentage that Gota's win would be just a head change while the surrounding and the rest of the people around him whom we think as corrupted and inefficient politicians are the same. It all depends on Gota to be on top of the situation and to be the great leader, that would be his real win; not the election win. I wish that your wish would become true in turn that would be the winning the rest of the country is hoping for
DeleteTo be honest, I have no grate expectation either, but for me Gota is the only different man for the lot with some experience in govt and politics. Complete new face like Naga will get less than JVP vote bank (5%).
DeleteGota is just one man and less power than JR,CBK or MR, job will be difficult. But hes track record of getting things done by working with people friendly MR would have been not easy. MR obviously listen to him, by best guess is ME and his lot will not be able to control him, after all he is a military man, I count on him military experience the most.
ලසන්තගෙ මිනිය විකුණා
ReplyDeleteඅගමැති කමට පිය මැන්නා
අහිම්සට බොරු කරලා
මිනීමරුවන් සමග වාසේ
බලා සිටියත් නාටකේ
මුළු රටම එක ලෙසේ
මෛත්රී මහ ඇදුරු තුමියනි
නොදැනේද බර
පිය සෙනෙහසේ